这并非量子计算首次被用于解决旅行商问题 (TSP)。
2022 年 12 月,有论文提出一种基于 GAS (Grover 自适应搜索) 的 TSP 量子算法。在 GAS 框架下,至少存在两个根本难点:解决方案不可行,以及当前有限的量子比特数无法满足最低要求。这就限制了量子算法在组合优化问题中的应用。
Eisert 教授团队的论文完善了哈密顿循环检测(HCD)预言机,它可以在算法执行过程中自动删除不切实际的解决方案,并设计了一种“锚寄存器”策略来节省量子比特的使用,充分考虑到量子计算的可逆性要求,克服了使用的量子比特不能被简单地覆盖或释放的困难,允许研究只需要 31 个量子比特,就能让解决方案的成功率达到 86.71%。
2019 年,应用科学顾问分析师约瑟夫·卡米奇 (Joseph Cammidge) 撰写了一篇关于使用退火量子处理器有关的文章,该处理器使他能够解决七个城市的旅行推销员问题,并且一旦技术限制消除,就具有解决九个城市的理论潜力。
量子退火这一新的计算方法已显示出比传统技术更快解决优化问题的潜力,其理论表明,量子位在过冷时将达到最佳的低能量状态。
然而在 2021 年,强生供应链数字与数据科学资助的一项研究发现,量子退火器只能处理 8 个或更少节点的问题规模,其性能在时间和准确性方面都低于经典求解器。
使用量子计算解决 TSP 问题已经持续了一段时间。二十多年前,也就是 2001 年,一项研究开始寻找一种量子算法来解决这个问题。
在这篇论文中,阿拉巴马大学的巴克利·霍珀(Buckley Hopper)研究了格罗弗和肖尔的量子计算机算法。他指出,格罗弗的算法仅提供了平方根的改进,这意味着它无法使经典的棘手问题在量子计算机上变得易于处理。至于肖尔的算法,霍珀观察到,虽然它可以将一个可能难以解决的质因数问题转换为在量子机器上易于处理的问题,但它只适用于非常特定类型的问题。
总的来说,霍珀认为“对于计算旅行推销员问题的近似解的算法,没有找到令人满意的结果”。
几年后,受遗传算法和量子计算的启发,电气和电子工程师协会 (IEEE) 提出了一种解决该问题的新算法。IEEE 发现,在旅行商问题的某些实例中应用所提出的算法的结果比标准遗传算法提供的结果要好得多。
目前,致力于量子计算研究和开发的公司有不少。
比如 IBM,推出具有 1121 个蜂窝状排列的超导量子计算机 Condor,以及首个模块化量子计算机和以量子为中心的可扩展超级计算架构 Quantum System Two,并为公众提供基于其 IBM Quantum 平台的远程量子计算服务,最近还引入了一种新的量子纠错代码,据 IBM 科学家表示,能比以前的方法效率高出十倍左右。
再比如 D-Wave,这是一家成立于 1999 年、全球第一家进入量子计算市场的商业公司,目前已是量子计算系统、软件和服务领域的领导者。前不久,D-Wave 表示,其量子机器现在可以比任何普通计算机更快地解决现实世界应用的问题,而在今年早些时候,D-Wave 推出了一款具有 1,200 个量子比特、10,000 个耦合器的量子计算机,令解决复杂优化问题的时间缩短了 20 倍。
预计到 2028 年,量子计算市场规模将达到 65 亿美元,其解决旅行商问题 (TSP) 的潜力一旦发挥,对制造业、物流、供应链管理、电商、运输和研究等多个行业都会产生实质性的增强作用,尤其表现为提高生产力、削减开支,以及刺激行业创新。
本文仅作信息传递和参考,并不意味着同意此文中的观点与数据。