1. 引言：金融科技的量子跃迁

金融科技领域一直是新兴技术应用的沃土，不断寻求更高效、更精准的计算方法来应对日益复杂的金融市场。从早期的电子交易系统到如今的人工智能和区块链技术，金融科技的每一次进步都伴随着计算能力的提升和算法的革新。然而，随着金融产品多样化、交易频率激增以及数据规模爆炸式增长，经典计算方法逐渐力不从心。蒙特卡洛模拟、风险价值计算等传统方法，在面对高维、非线性、路径依赖等复杂金融问题时，往往遭遇计算瓶颈，难以满足实时决策的需求。

近年来，量子计算作为一种颠覆性的计算范式，以其强大的并行计算能力和独特的量子特性，为金融科技带来了革命性的突破潜力。量子计算能够加速金融风险分析、优化投资组合、提升金融预测精度，为金融科技领域带来前所未有的变革。

本文将从一个独特的视角——“怪异性定理”——出发，深入浅出地探讨量子计算在金融科技领域的应用潜力。“怪异性定理”揭示了经典概率与算法理性之间的冲突，而量子概率恰恰拥抱了这种“怪异性”，从而突破了经典概率的限制，为解决复杂金融问题提供了新的可能性。我们将详细阐述“怪异性定理”的内涵及其与量子概率的联系，并结合具体案例分析量子计算如何解决金融科技领域面临的实际问题。

2. 经典概率的局限性与算法理性的崛起

2.1 经典概率方法及其在金融领域的应用

经典概率论是金融建模和风险分析的基石。在金融领域，经典概率方法被广泛应用于以下方面：

资产定价: 经典概率方法可以用来对股票、债券、期权等金融资产进行定价。例如，著名的 Black-Scholes 模型利用随机微积分和经典概率论，对欧式期权进行定价。

风险管理: 经典概率方法可以用来评估金融风险，例如市场风险、信用风险、操作风险等。例如，风险价值 (VaR) 是一种常用的风险度量指标，它利用经典概率论计算在一定置信水平下，投资组合在未来一段时间内的最大可能损失。

投资组合优化: 经典概率方法可以用来优化投资组合，例如资产配置、投资策略选择等。例如，现代投资组合理论 (MPT) 利用经典概率论和统计学方法，构建风险最小化或收益最大化的投资组合。

2.2 蒙特卡洛模拟：经典概率方法的典型代表

蒙特卡洛模拟作为一种常用的经典概率方法，通过随机抽样模拟金融资产价格的波动，进而评估金融风险和衍生品价格。其基本原理是：

（1）根据历史数据或假设，建立金融资产价格的随机过程模型。

（2）利用随机数生成器，生成大量的随机路径，模拟金融资产价格的未来走势。

（3）对每条随机路径进行计算，例如计算期权的收益或投资组合的价值。

（4）对所有计算结果进行统计分析，例如计算平均值、标准差、分位数等，进而评估金融风险或衍生品价格。

蒙特卡洛模拟的精度与计算成本密切相关，为了获得高精度结果，需要进行大量的随机抽样，这对于复杂金融产品和海量市场数据而言，计算成本过高，难以满足实时决策的需求。例如，对于复杂的利率衍生品，蒙特卡洛模拟可能需要数小时甚至数天才能完成计算，这对于需要快速做出交易决策的交易员而言是不可接受的。

2.3 经典概率方法面临的挑战

除了计算成本高之外，经典概率方法在处理非线性、高维和路径依赖等复杂金融问题时也面临着挑战：

非线性问题: 许多金融产品，例如期权、互换等，具有非线性特征，其价格波动不符合正态分布。经典概率方法难以准确捕捉价格波动中的非线性特征，导致定价误差较大。

高维问题: 金融市场是一个高维系统，包含大量的金融资产和影响因素。经典概率方法在处理高维问题时，计算复杂度呈指数级增长，难以有效求解。

路径依赖问题: 一些金融产品的价格依赖于其历史价格走势，例如亚式期权、障碍期权等。经典概率方法难以有效处理路径依赖问题，导致定价误差较大。

2.4 算法理性：为复杂性问题提供新思路

为了应对复杂性问题带来的挑战，算法理性应运而生。算法理性考虑了计算限制对理性决策的影响，主张在有限的计算资源下，寻求最优的决策方案。算法理性并非否定经典理性，而是对经典理性的扩展和补充，将计算复杂性纳入理性决策的考量因素。

在金融领域，算法理性意味着在有限的时间和计算能力下，寻求最优的金融决策，例如投资组合优化、风险管理等。例如，在进行投资组合优化时，算法理性会考虑计算成本，选择能够在有限时间内找到满意解的算法，而不是追求理论上最优但计算成本过高的算法。

2.5 算法可欲性与风险管理

算法可欲性是算法理性框架下的一个重要概念，它可以用来评估金融风险，并指导风险管理策略的制定。算法可欲性考虑了计算限制对风险评估的影响，更贴近实际金融决策场景。

例如，在评估市场风险时，算法可欲性会考虑计算成本，选择能够在有限时间内给出风险评估结果的模型，而不是追求理论上最精确但计算成本过高的模型。

3. “怪异性定理”带来的启示：量子概率的优势

3.1 “怪异性定理”：经典概率与算法理性的冲突

“怪异性定理”是这篇论文的核心，它揭示了经典概率与算法理性之间存在着根本性的冲突。这个定理告诉我们，当我们试图用经典概率来描述一个受到计算资源限制的理性个体（即算法理性）的决策行为时，会遇到无法逾越的障碍。

为了更好地理解“怪异性定理”，让我们先来了解一下可欲赌博理论 (TDG)。TDG 是一种基于赌博行为的概率理论，它将概率解释为个体对赌博的接受程度。想象一下，你面前有两个赌局：

赌局 A：抛一枚硬币，正面你赢 1 元，反面你输 1 元。

赌局 B：抛一枚硬币，正面你赢 100 元，反面你输 100 元。

你会选择哪个赌局呢？你的选择就反映了你对这两个赌局的接受程度，也就是你对硬币正面朝上的概率的判断。如果你认为硬币正面朝上的概率很大，你就会选择赌局 B，反之则会选择赌局 A。

在 TDG 中，可欲赌博是指个体愿意接受的赌博，负赌博是指个体不愿意接受的赌博。例如，如果你认为硬币正面朝上的概率大于 0.5，那么赌局 A 就是一个可欲赌博，因为你期望从中获利；反之，如果认为硬币正面朝上的概率小于 0.5，那么赌局 A 就是一个负赌博，因为你期望从中损失。

现在，让我们回到“怪异性定理”。该定理指出，当个体存在计算限制时，其可欲赌博集合可能包含负赌博。这是什么意思呢？

想象一下，你是一个股票交易员，你需要在有限的时间内决定是否买入某只股票。你收集了大量的市场数据，并建立了一个复杂的模型来预测股票价格的走势。然而，由于时间有限，你无法对模型进行完全的计算，只能进行部分计算。

在这种情况下，你可能会发现，根据你的部分计算结果，买入这只股票是一个负赌博，也就是说，你期望从中损失。但是，如果你有足够的时间和计算资源，对模型进行完全的计算，你可能会发现，买入这只股票实际上是一个可欲赌博，也就是说，你期望从中获利。

“怪异性定理”告诉我们，当个体存在计算限制时，其可欲赌博集合可能包含负赌博，而这与经典概率论相冲突。经典概率论要求概率是非负的，因为概率代表的是事件发生的可能性，而可能性不能是负数。负赌博意味着个体愿意为某个事件的发生支付代价，这在经典概率论中是无法解释的。

3.2 量子力学中的“怪异性”

量子力学是描述微观世界物质运动规律的物理理论，它与经典物理学存在着根本性的区别。量子力学中存在许多与经典物理学相悖的现象，例如量子叠加、量子纠缠等。这些现象无法用经典概率论解释，因为它们违反了经典概率论的基本公设。

论文中以量子力学为具体案例，阐述了“怪异性定理”的体现。在量子力学中，存在一些状态，例如纠缠态，其对应的可欲赌博集合包含负赌博，因此无法用经典概率解释。为了描述这些状态，需要引入量子概率的概念。

3.2.1 薛定谔的猫：量子叠加的经典例子

量子叠加是指一个量子系统可以同时处于多个状态的叠加态。例如，一个电子可以同时处于自旋向上和自旋向下的叠加态。薛定谔的猫是一个著名的思想实验，它形象地说明了量子叠加的概念。

在这个实验中，一只猫被关在一个密闭的盒子里，盒子里有一个放射性原子和一个毒气瓶。如果放射性原子发生衰变，就会触发毒气瓶释放毒气，杀死猫；如果放射性原子没有发生衰变，猫就会存活。

根据量子力学，放射性原子可以同时处于衰变和未衰变的叠加态，因此猫也同时处于死亡和存活的叠加态。只有当我们打开盒子观察猫的状态时，猫的状态才会坍缩到死亡或存活的其中一个状态。

薛定谔的猫的思想实验表明，量子叠加是一种与经典物理学相悖的现象。在经典物理学中，一个物体只能处于一个确定的状态，而不能同时处于多个状态。

3.2.2 纠缠：量子力学中的“幽灵般的超距作用”

纠缠是量子力学中的一种独特现象，它描述了两个或多个量子系统之间非经典的关联关系。例如，两个纠缠的电子，即使相隔很远，它们的测量结果仍然会相互关联。这种关联关系无法用经典概率解释，因为它违反了贝尔不等式。

爱因斯坦将纠缠称为“幽灵般的超距作用”，因为他认为这种关联关系违反了相对论的光速不可超越的原理。然而，大量的实验已经证实了纠缠的存在，并且纠缠已经成为量子信息技术的重要基础。

3.3 量子概率：拥抱“怪异性”，突破经典限制

量子概率允许负概率和非经典评估泛函的存在，从而突破了经典概率的限制，为描述算法理性下的金融决策提供了更强大的工具。

3.3.1 负概率：量子干涉的数学描述

负概率在量子力学中具有明确的物理意义，可以用来解释一些经典概率无法解释的量子现象。例如，在量子干涉实验中，负概率可以用来解释干涉条纹的消失。

量子干涉是指两个或多个量子波相遇时，会发生叠加，形成新的波形。例如，在双缝干涉实验中，一束电子穿过两条狭缝，会在屏幕上形成干涉条纹。

如果我们用经典概率论来解释量子干涉，我们会认为每个电子只能穿过其中一条狭缝，因此屏幕上应该出现两条亮条纹。然而，实验结果表明，屏幕上出现了多条干涉条纹，这说明电子同时穿过了两条狭缝。

负概率可以用来解释这种现象。我们可以将电子穿过两条狭缝的概率分别设为 p 和 q，其中 p + q = 1。如果 p 和 q 都是正数，那么屏幕上应该出现两条亮条纹；如果 p 和 q 中有一个是负数，那么屏幕上就会出现干涉条纹。

3.3.2 非经典评估泛函：量子测量的数学描述

非经典评估泛函是指不满足经典概率论公设的评估函数。例如，在量子力学中，存在一些非经典评估泛函，可以用来描述量子系统的测量结果。

在经典概率论中，一个事件的概率是一个介于 0 和 1 之间的实数。然而，在量子力学中，一个事件的概率可以是一个复数，甚至可以是一个矩阵。

非经典评估泛函可以用来描述量子测量的结果。例如，在测量一个电子的自旋时，我们可以用一个非经典评估泛函来描述电子自旋向上和自旋向下的概率。

3.4 量子概率的金融意义

量子概率的独特优势为量子计算在金融领域的应用带来了新的可能性：

负概率与金融风险分析: 负概率可以用来构建更高效的量子蒙特卡洛模拟算法，加速金融风险分析。例如，对于信用风险评估，负概率可以用来描述借款人违约的可能性，从而更准确地评估信用风险。

非经典评估泛函与投资组合优化: 非经典评估泛函可以用来开发新的量子优化算法，提升投资组合优化效率。例如，对于投资组合优化问题，非经典评估泛函可以用来描述投资组合的风险和收益，从而更有效地找到最优的资产配置方案。

3.4.1 量子蒙特卡洛模拟：加速金融风险分析

量子蒙特卡洛模拟利用量子叠加和量子干涉，可以指数级地加速金融风险分析和衍生品定价。例如，对于期权定价问题，量子蒙特卡洛模拟可以显著减少所需的随机抽样次数，从而大幅提高计算效率。

3.4.2 量子优化算法：提升投资组合优化效率

量子优化算法利用量子隧穿效应，可以更高效地解决投资组合优化、资产配置和风险管理等问题。例如，对于投资组合优化问题，量子优化算法可以更快地找到最优的资产配置方案，从而提高投资回报率。

总而言之，“怪异性定理”揭示了经典概率论在描述算法理性时的局限性，而量子概率则为我们提供了一种新的视角，可以更准确地描述算法理性下的决策行为。量子概率的独特优势为量子计算在金融领域的应用带来了新的可能性，例如加速金融风险分析、提升投资组合优化效率等。

4. 量子计算算法：金融科技的新武器

量子计算算法，如同其名，是专为量子计算机设计的算法，巧妙地利用了量子力学的奇特性质，在解决特定计算问题上展现出超越经典算法的惊人潜力。量子叠加和量子纠缠，这两个量子力学的核心概念，为量子计算算法提供了强大的并行计算能力，使其能够以远超经典计算机的速度处理某些特定类型的计算任务。

4.1 量子算法简介及其在金融领域的应用方向

4.1.1 量子算法：开启计算新纪元

量子算法是量子计算的核心，它利用量子力学的特性来解决经典计算机难以处理的计算问题。目前，已经开发出多种量子算法，每一种算法都针对特定类型的计算问题，展现出独特的优势。让我们来了解一些重要的量子算法：

Shor 算法：破解密码的利器

Shor 算法是量子计算领域最著名的算法之一，它可以高效地分解大数，对广泛使用的 RSA 加密算法构成潜在威胁。RSA 加密算法的安全性依赖于大数分解的困难性，而 Shor 算法可以利用量子计算的并行性，以指数级速度分解大数，从而破解 RSA 加密。

Grover 算法：加速数据搜索的利器

Grover 算法是一种量子搜索算法，它可以在无序数据库中以平方根级别的速度搜索特定元素，相比经典算法具有显著的加速效果。在金融领域，Grover 算法可以用来加速金融数据分析，例如在海量交易数据中搜索异常交易模式，或者在庞大的客户数据库中搜索潜在的投资目标。

HHL 算法：求解线性方程组的利器

HHL 算法是一种量子线性方程组求解算法，它可以以指数级速度求解线性方程组，相比经典算法具有显著的加速效果。在金融领域，HHL 算法可以用来加速金融模型求解，例如求解 Black-Scholes 期权定价模型，或者求解投资组合优化模型。

量子相位估计算法：加速金融风险分析的利器

量子相位估计算法是一种用于估计量子系统特征值的算法，它可以以指数级速度估计特征值，相比经典算法具有显著的加速效果。在金融领域，量子相位估计算法可以用来加速金融风险分析，例如估计金融资产价格波动率，或者估计投资组合的风险价值。

4.1.2 量子算法在金融领域的应用方向

量子算法的独特优势为金融科技领域带来了新的可能性，以下列举一些重要的应用方向：

量子蒙特卡洛模拟：加速金融风险分析和衍生品定价

蒙特卡洛模拟是金融领域广泛使用的风险分析和衍生品定价方法，但其计算成本较高。量子蒙特卡洛模拟利用量子叠加和量子干涉，可以指数级地加速蒙特卡洛模拟，从而更高效地进行金融风险分析和衍生品定价。

例如，在期权定价问题中，量子蒙特卡洛模拟可以显著减少所需的随机抽样次数，从而大幅提高计算效率。对于复杂的利率衍生品，量子蒙特卡洛模拟可以将计算时间从数小时甚至数天缩短到几分钟，从而满足实时交易决策的需求。

量子优化算法：提升投资组合优化效率

投资组合优化是金融领域的核心问题之一，目标是在满足风险约束的情况下，最大化投资回报。量子优化算法利用量子隧穿效应，可以更高效地解决投资组合优化、资产配置和风险管理等问题。

例如，对于投资组合优化问题，量子优化算法可以更快地找到最优的资产配置方案，从而提高投资回报率。对于复杂的投资组合优化问题，量子优化算法可以找到比经典算法更优的解，从而为投资者带来更高的收益。

量子机器学习：构建更精准的金融预测模型

机器学习是人工智能领域的重要分支，在金融领域被广泛应用于信用评分、欺诈检测和市场预测等。量子机器学习结合量子计算和机器学习，可以构建更精准的金融预测模型，从而提高金融决策的准确性。

例如，量子机器学习可以更准确地识别信用风险，从而降低贷款违约率。量子机器学习还可以更有效地识别金融欺诈行为，从而保护金融机构和投资者的利益。

4.2 案例分析：量子计算如何解决具体金融问题

4.2.1 期权定价：量子蒙特卡洛模拟加速定价过程

期权是一种金融衍生品，其价值取决于标的资产的价格走势。期权定价是一个复杂的计算问题，需要考虑多种因素，例如标的资产的价格波动率、无风险利率、期权的到期时间等。

经典的期权定价方法，例如 Black-Scholes 模型，只能对简单的欧式期权进行定价，对于复杂的期权，例如美式期权、亚式期权等，需要使用蒙特卡洛模拟进行定价。

量子蒙特卡洛模拟可以加速蒙特卡洛模拟，从而更快速地对期权进行定价。此外，量子计算还可以用来开发新的期权定价模型，例如基于量子游走的期权定价模型。量子游走是一种量子随机过程，可以用来模拟金融资产价格的波动。

4.2.2 风险管理：量子计算加速风险评估

风险管理是金融机构和投资者必须面对的重要问题。风险价值 (VaR) 是一种常用的风险度量指标，它利用经典概率论计算在一定置信水平下，投资组合在未来一段时间内的最大可能损失。

VaR 的计算需要进行大量的蒙特卡洛模拟，计算成本较高。量子计算可以加速 VaR 的计算，从而更快速地评估金融风险。此外，量子计算还可以用来开发新的风险管理模型，例如基于量子纠缠的风险管理模型。量子纠缠可以用来描述金融资产之间的关联关系，从而更准确地评估投资组合的风险。

4.2.3 欺诈检测：量子机器学习识别异常交易模式

金融欺诈行为对金融机构和投资者造成巨大的损失。欺诈检测是一个重要的研究领域，目标是识别和预防金融欺诈行为。

量子机器学习可以用来构建更精准的欺诈检测模型，从而更有效地识别金融欺诈行为。例如，量子机器学习可以用来分析交易数据，识别异常交易模式，从而发现潜在的欺诈行为。

例如，量子机器学习可以分析信用卡交易数据，识别异常的交易时间、交易地点、交易金额等，从而发现潜在的信用卡欺诈行为。量子机器学习还可以分析股票交易数据，识别异常的交易量、交易价格、交易频率等，从而发现潜在的内幕交易行为。

5. 挑战与展望：量子金融科技的未来

尽管量子计算在金融科技领域展现出巨大的应用潜力，但目前仍面临着一些挑战：

量子计算技术的成熟度与可扩展性: 目前，量子计算机仍处于早期发展阶段，量子比特数量有限，相干时间较短，容错能力不足，难以满足复杂金融问题的计算需求。为了推动量子金融科技的发展，需要不断提升量子计算机的性能，例如增加量子比特数量、延长相干时间、提高容错能力等。

量子算法的开发与优化: 针对特定金融问题的量子算法开发仍处于探索阶段，需要不断优化算法效率和精度，才能真正发挥量子计算的优势。为了加速量子算法的开发，需要加强量子计算与金融领域的交叉研究，吸引更多研究人员投入到量子金融算法的研究中。

量子金融人才的培养: 量子金融科技是一个新兴的交叉学科，需要培养具备量子计算、金融建模和风险管理等多方面知识的人才，才能推动量子金融科技的快速发展。为了培养量子金融人才，需要加强量子计算教育，开设量子金融相关课程，鼓励学生学习量子计算知识。

量子金融科技的伦理和监管问题: 量子计算的应用可能带来新的伦理和监管问题，例如数据安全、算法公平性等，需要制定相应的政策和法规，确保量子金融科技的健康发展。为了防范量子计算带来的风险，需要加强量子计算伦理研究，制定量子计算伦理规范，引导量子计算技术健康发展。

总之，“怪异性定理”揭示了经典概率与算法理性之间的冲突，而量子概率恰恰拥抱了这种“怪异性”，从而突破了经典概率的限制，为解决复杂金融问题提供了新的可能性。量子计算算法利用量子力学的独特特性，在金融风险分析、投资组合优化和金融预测等方面展现出超越经典算法的潜力。尽管量子金融科技仍面临着一些挑战，但其未来发展前景广阔，将为金融市场带来革命性的变革。

参考论文：https://doi.org/10.1007/s10701-021-00499-w

---

本文转载自微信公众号：上堵吟

1. 引言：金融科技的量子跃迁

金融科技领域一直是新兴技术应用的沃土，不断寻求更高效、更精准的计算方法来应对日益复杂的金融市场。从早期的电子交易系统到如今的人工智能和区块链技术，金融科技的每一次进步都伴随着计算能力的提升和算法的革新。然而，随着金融产品多样化、交易频率激增以及数据规模爆炸式增长，经典计算方法逐渐力不从心。蒙特卡洛模拟、风险价值计算等传统方法，在面对高维、非线性、路径依赖等复杂金融问题时，往往遭遇计算瓶颈，难以满足实时决策的需求。

近年来，量子计算作为一种颠覆性的计算范式，以其强大的并行计算能力和独特的量子特性，为金融科技带来了革命性的突破潜力。量子计算能够加速金融风险分析、优化投资组合、提升金融预测精度，为金融科技领域带来前所未有的变革。

本文将从一个独特的视角——“怪异性定理”——出发，深入浅出地探讨量子计算在金融科技领域的应用潜力。“怪异性定理”揭示了经典概率与算法理性之间的冲突，而量子概率恰恰拥抱了这种“怪异性”，从而突破了经典概率的限制，为解决复杂金融问题提供了新的可能性。我们将详细阐述“怪异性定理”的内涵及其与量子概率的联系，并结合具体案例分析量子计算如何解决金融科技领域面临的实际问题。

2. 经典概率的局限性与算法理性的崛起

2.1 经典概率方法及其在金融领域的应用

经典概率论是金融建模和风险分析的基石。在金融领域，经典概率方法被广泛应用于以下方面：

资产定价: 经典概率方法可以用来对股票、债券、期权等金融资产进行定价。例如，著名的 Black-Scholes 模型利用随机微积分和经典概率论，对欧式期权进行定价。

风险管理: 经典概率方法可以用来评估金融风险，例如市场风险、信用风险、操作风险等。例如，风险价值 (VaR) 是一种常用的风险度量指标，它利用经典概率论计算在一定置信水平下，投资组合在未来一段时间内的最大可能损失。

投资组合优化: 经典概率方法可以用来优化投资组合，例如资产配置、投资策略选择等。例如，现代投资组合理论 (MPT) 利用经典概率论和统计学方法，构建风险最小化或收益最大化的投资组合。

2.2 蒙特卡洛模拟：经典概率方法的典型代表

蒙特卡洛模拟作为一种常用的经典概率方法，通过随机抽样模拟金融资产价格的波动，进而评估金融风险和衍生品价格。其基本原理是：

（1）根据历史数据或假设，建立金融资产价格的随机过程模型。

（2）利用随机数生成器，生成大量的随机路径，模拟金融资产价格的未来走势。

（3）对每条随机路径进行计算，例如计算期权的收益或投资组合的价值。

（4）对所有计算结果进行统计分析，例如计算平均值、标准差、分位数等，进而评估金融风险或衍生品价格。

蒙特卡洛模拟的精度与计算成本密切相关，为了获得高精度结果，需要进行大量的随机抽样，这对于复杂金融产品和海量市场数据而言，计算成本过高，难以满足实时决策的需求。例如，对于复杂的利率衍生品，蒙特卡洛模拟可能需要数小时甚至数天才能完成计算，这对于需要快速做出交易决策的交易员而言是不可接受的。

2.3 经典概率方法面临的挑战

除了计算成本高之外，经典概率方法在处理非线性、高维和路径依赖等复杂金融问题时也面临着挑战：

非线性问题: 许多金融产品，例如期权、互换等，具有非线性特征，其价格波动不符合正态分布。经典概率方法难以准确捕捉价格波动中的非线性特征，导致定价误差较大。

高维问题: 金融市场是一个高维系统，包含大量的金融资产和影响因素。经典概率方法在处理高维问题时，计算复杂度呈指数级增长，难以有效求解。

路径依赖问题: 一些金融产品的价格依赖于其历史价格走势，例如亚式期权、障碍期权等。经典概率方法难以有效处理路径依赖问题，导致定价误差较大。

2.4 算法理性：为复杂性问题提供新思路

为了应对复杂性问题带来的挑战，算法理性应运而生。算法理性考虑了计算限制对理性决策的影响，主张在有限的计算资源下，寻求最优的决策方案。算法理性并非否定经典理性，而是对经典理性的扩展和补充，将计算复杂性纳入理性决策的考量因素。

在金融领域，算法理性意味着在有限的时间和计算能力下，寻求最优的金融决策，例如投资组合优化、风险管理等。例如，在进行投资组合优化时，算法理性会考虑计算成本，选择能够在有限时间内找到满意解的算法，而不是追求理论上最优但计算成本过高的算法。

2.5 算法可欲性与风险管理

算法可欲性是算法理性框架下的一个重要概念，它可以用来评估金融风险，并指导风险管理策略的制定。算法可欲性考虑了计算限制对风险评估的影响，更贴近实际金融决策场景。

例如，在评估市场风险时，算法可欲性会考虑计算成本，选择能够在有限时间内给出风险评估结果的模型，而不是追求理论上最精确但计算成本过高的模型。

3. “怪异性定理”带来的启示：量子概率的优势

3.1 “怪异性定理”：经典概率与算法理性的冲突

“怪异性定理”是这篇论文的核心，它揭示了经典概率与算法理性之间存在着根本性的冲突。这个定理告诉我们，当我们试图用经典概率来描述一个受到计算资源限制的理性个体（即算法理性）的决策行为时，会遇到无法逾越的障碍。

为了更好地理解“怪异性定理”，让我们先来了解一下可欲赌博理论 (TDG)。TDG 是一种基于赌博行为的概率理论，它将概率解释为个体对赌博的接受程度。想象一下，你面前有两个赌局：

赌局 A：抛一枚硬币，正面你赢 1 元，反面你输 1 元。

赌局 B：抛一枚硬币，正面你赢 100 元，反面你输 100 元。

你会选择哪个赌局呢？你的选择就反映了你对这两个赌局的接受程度，也就是你对硬币正面朝上的概率的判断。如果你认为硬币正面朝上的概率很大，你就会选择赌局 B，反之则会选择赌局 A。

在 TDG 中，可欲赌博是指个体愿意接受的赌博，负赌博是指个体不愿意接受的赌博。例如，如果你认为硬币正面朝上的概率大于 0.5，那么赌局 A 就是一个可欲赌博，因为你期望从中获利；反之，如果认为硬币正面朝上的概率小于 0.5，那么赌局 A 就是一个负赌博，因为你期望从中损失。

现在，让我们回到“怪异性定理”。该定理指出，当个体存在计算限制时，其可欲赌博集合可能包含负赌博。这是什么意思呢？

想象一下，你是一个股票交易员，你需要在有限的时间内决定是否买入某只股票。你收集了大量的市场数据，并建立了一个复杂的模型来预测股票价格的走势。然而，由于时间有限，你无法对模型进行完全的计算，只能进行部分计算。

在这种情况下，你可能会发现，根据你的部分计算结果，买入这只股票是一个负赌博，也就是说，你期望从中损失。但是，如果你有足够的时间和计算资源，对模型进行完全的计算，你可能会发现，买入这只股票实际上是一个可欲赌博，也就是说，你期望从中获利。

“怪异性定理”告诉我们，当个体存在计算限制时，其可欲赌博集合可能包含负赌博，而这与经典概率论相冲突。经典概率论要求概率是非负的，因为概率代表的是事件发生的可能性，而可能性不能是负数。负赌博意味着个体愿意为某个事件的发生支付代价，这在经典概率论中是无法解释的。

3.2 量子力学中的“怪异性”

量子力学是描述微观世界物质运动规律的物理理论，它与经典物理学存在着根本性的区别。量子力学中存在许多与经典物理学相悖的现象，例如量子叠加、量子纠缠等。这些现象无法用经典概率论解释，因为它们违反了经典概率论的基本公设。

论文中以量子力学为具体案例，阐述了“怪异性定理”的体现。在量子力学中，存在一些状态，例如纠缠态，其对应的可欲赌博集合包含负赌博，因此无法用经典概率解释。为了描述这些状态，需要引入量子概率的概念。

3.2.1 薛定谔的猫：量子叠加的经典例子

量子叠加是指一个量子系统可以同时处于多个状态的叠加态。例如，一个电子可以同时处于自旋向上和自旋向下的叠加态。薛定谔的猫是一个著名的思想实验，它形象地说明了量子叠加的概念。

在这个实验中，一只猫被关在一个密闭的盒子里，盒子里有一个放射性原子和一个毒气瓶。如果放射性原子发生衰变，就会触发毒气瓶释放毒气，杀死猫；如果放射性原子没有发生衰变，猫就会存活。

根据量子力学，放射性原子可以同时处于衰变和未衰变的叠加态，因此猫也同时处于死亡和存活的叠加态。只有当我们打开盒子观察猫的状态时，猫的状态才会坍缩到死亡或存活的其中一个状态。

薛定谔的猫的思想实验表明，量子叠加是一种与经典物理学相悖的现象。在经典物理学中，一个物体只能处于一个确定的状态，而不能同时处于多个状态。

3.2.2 纠缠：量子力学中的“幽灵般的超距作用”

纠缠是量子力学中的一种独特现象，它描述了两个或多个量子系统之间非经典的关联关系。例如，两个纠缠的电子，即使相隔很远，它们的测量结果仍然会相互关联。这种关联关系无法用经典概率解释，因为它违反了贝尔不等式。

爱因斯坦将纠缠称为“幽灵般的超距作用”，因为他认为这种关联关系违反了相对论的光速不可超越的原理。然而，大量的实验已经证实了纠缠的存在，并且纠缠已经成为量子信息技术的重要基础。

3.3 量子概率：拥抱“怪异性”，突破经典限制

量子概率允许负概率和非经典评估泛函的存在，从而突破了经典概率的限制，为描述算法理性下的金融决策提供了更强大的工具。

3.3.1 负概率：量子干涉的数学描述

负概率在量子力学中具有明确的物理意义，可以用来解释一些经典概率无法解释的量子现象。例如，在量子干涉实验中，负概率可以用来解释干涉条纹的消失。

量子干涉是指两个或多个量子波相遇时，会发生叠加，形成新的波形。例如，在双缝干涉实验中，一束电子穿过两条狭缝，会在屏幕上形成干涉条纹。

如果我们用经典概率论来解释量子干涉，我们会认为每个电子只能穿过其中一条狭缝，因此屏幕上应该出现两条亮条纹。然而，实验结果表明，屏幕上出现了多条干涉条纹，这说明电子同时穿过了两条狭缝。

负概率可以用来解释这种现象。我们可以将电子穿过两条狭缝的概率分别设为 p 和 q，其中 p + q = 1。如果 p 和 q 都是正数，那么屏幕上应该出现两条亮条纹；如果 p 和 q 中有一个是负数，那么屏幕上就会出现干涉条纹。

3.3.2 非经典评估泛函：量子测量的数学描述

非经典评估泛函是指不满足经典概率论公设的评估函数。例如，在量子力学中，存在一些非经典评估泛函，可以用来描述量子系统的测量结果。

在经典概率论中，一个事件的概率是一个介于 0 和 1 之间的实数。然而，在量子力学中，一个事件的概率可以是一个复数，甚至可以是一个矩阵。

非经典评估泛函可以用来描述量子测量的结果。例如，在测量一个电子的自旋时，我们可以用一个非经典评估泛函来描述电子自旋向上和自旋向下的概率。

3.4 量子概率的金融意义

量子概率的独特优势为量子计算在金融领域的应用带来了新的可能性：

负概率与金融风险分析: 负概率可以用来构建更高效的量子蒙特卡洛模拟算法，加速金融风险分析。例如，对于信用风险评估，负概率可以用来描述借款人违约的可能性，从而更准确地评估信用风险。

非经典评估泛函与投资组合优化: 非经典评估泛函可以用来开发新的量子优化算法，提升投资组合优化效率。例如，对于投资组合优化问题，非经典评估泛函可以用来描述投资组合的风险和收益，从而更有效地找到最优的资产配置方案。

3.4.1 量子蒙特卡洛模拟：加速金融风险分析

量子蒙特卡洛模拟利用量子叠加和量子干涉，可以指数级地加速金融风险分析和衍生品定价。例如，对于期权定价问题，量子蒙特卡洛模拟可以显著减少所需的随机抽样次数，从而大幅提高计算效率。

3.4.2 量子优化算法：提升投资组合优化效率

量子优化算法利用量子隧穿效应，可以更高效地解决投资组合优化、资产配置和风险管理等问题。例如，对于投资组合优化问题，量子优化算法可以更快地找到最优的资产配置方案，从而提高投资回报率。

总而言之，“怪异性定理”揭示了经典概率论在描述算法理性时的局限性，而量子概率则为我们提供了一种新的视角，可以更准确地描述算法理性下的决策行为。量子概率的独特优势为量子计算在金融领域的应用带来了新的可能性，例如加速金融风险分析、提升投资组合优化效率等。

4. 量子计算算法：金融科技的新武器

量子计算算法，如同其名，是专为量子计算机设计的算法，巧妙地利用了量子力学的奇特性质，在解决特定计算问题上展现出超越经典算法的惊人潜力。量子叠加和量子纠缠，这两个量子力学的核心概念，为量子计算算法提供了强大的并行计算能力，使其能够以远超经典计算机的速度处理某些特定类型的计算任务。

4.1 量子算法简介及其在金融领域的应用方向

4.1.1 量子算法：开启计算新纪元

量子算法是量子计算的核心，它利用量子力学的特性来解决经典计算机难以处理的计算问题。目前，已经开发出多种量子算法，每一种算法都针对特定类型的计算问题，展现出独特的优势。让我们来了解一些重要的量子算法：

Shor 算法：破解密码的利器

Shor 算法是量子计算领域最著名的算法之一，它可以高效地分解大数，对广泛使用的 RSA 加密算法构成潜在威胁。RSA 加密算法的安全性依赖于大数分解的困难性，而 Shor 算法可以利用量子计算的并行性，以指数级速度分解大数，从而破解 RSA 加密。

Grover 算法：加速数据搜索的利器

Grover 算法是一种量子搜索算法，它可以在无序数据库中以平方根级别的速度搜索特定元素，相比经典算法具有显著的加速效果。在金融领域，Grover 算法可以用来加速金融数据分析，例如在海量交易数据中搜索异常交易模式，或者在庞大的客户数据库中搜索潜在的投资目标。

HHL 算法：求解线性方程组的利器

HHL 算法是一种量子线性方程组求解算法，它可以以指数级速度求解线性方程组，相比经典算法具有显著的加速效果。在金融领域，HHL 算法可以用来加速金融模型求解，例如求解 Black-Scholes 期权定价模型，或者求解投资组合优化模型。

量子相位估计算法：加速金融风险分析的利器

量子相位估计算法是一种用于估计量子系统特征值的算法，它可以以指数级速度估计特征值，相比经典算法具有显著的加速效果。在金融领域，量子相位估计算法可以用来加速金融风险分析，例如估计金融资产价格波动率，或者估计投资组合的风险价值。

4.1.2 量子算法在金融领域的应用方向

量子算法的独特优势为金融科技领域带来了新的可能性，以下列举一些重要的应用方向：

量子蒙特卡洛模拟：加速金融风险分析和衍生品定价

蒙特卡洛模拟是金融领域广泛使用的风险分析和衍生品定价方法，但其计算成本较高。量子蒙特卡洛模拟利用量子叠加和量子干涉，可以指数级地加速蒙特卡洛模拟，从而更高效地进行金融风险分析和衍生品定价。

例如，在期权定价问题中，量子蒙特卡洛模拟可以显著减少所需的随机抽样次数，从而大幅提高计算效率。对于复杂的利率衍生品，量子蒙特卡洛模拟可以将计算时间从数小时甚至数天缩短到几分钟，从而满足实时交易决策的需求。

量子优化算法：提升投资组合优化效率

投资组合优化是金融领域的核心问题之一，目标是在满足风险约束的情况下，最大化投资回报。量子优化算法利用量子隧穿效应，可以更高效地解决投资组合优化、资产配置和风险管理等问题。

例如，对于投资组合优化问题，量子优化算法可以更快地找到最优的资产配置方案，从而提高投资回报率。对于复杂的投资组合优化问题，量子优化算法可以找到比经典算法更优的解，从而为投资者带来更高的收益。

量子机器学习：构建更精准的金融预测模型

机器学习是人工智能领域的重要分支，在金融领域被广泛应用于信用评分、欺诈检测和市场预测等。量子机器学习结合量子计算和机器学习，可以构建更精准的金融预测模型，从而提高金融决策的准确性。

例如，量子机器学习可以更准确地识别信用风险，从而降低贷款违约率。量子机器学习还可以更有效地识别金融欺诈行为，从而保护金融机构和投资者的利益。

4.2 案例分析：量子计算如何解决具体金融问题

4.2.1 期权定价：量子蒙特卡洛模拟加速定价过程

期权是一种金融衍生品，其价值取决于标的资产的价格走势。期权定价是一个复杂的计算问题，需要考虑多种因素，例如标的资产的价格波动率、无风险利率、期权的到期时间等。

经典的期权定价方法，例如 Black-Scholes 模型，只能对简单的欧式期权进行定价，对于复杂的期权，例如美式期权、亚式期权等，需要使用蒙特卡洛模拟进行定价。

量子蒙特卡洛模拟可以加速蒙特卡洛模拟，从而更快速地对期权进行定价。此外，量子计算还可以用来开发新的期权定价模型，例如基于量子游走的期权定价模型。量子游走是一种量子随机过程，可以用来模拟金融资产价格的波动。

4.2.2 风险管理：量子计算加速风险评估

风险管理是金融机构和投资者必须面对的重要问题。风险价值 (VaR) 是一种常用的风险度量指标，它利用经典概率论计算在一定置信水平下，投资组合在未来一段时间内的最大可能损失。

VaR 的计算需要进行大量的蒙特卡洛模拟，计算成本较高。量子计算可以加速 VaR 的计算，从而更快速地评估金融风险。此外，量子计算还可以用来开发新的风险管理模型，例如基于量子纠缠的风险管理模型。量子纠缠可以用来描述金融资产之间的关联关系，从而更准确地评估投资组合的风险。

4.2.3 欺诈检测：量子机器学习识别异常交易模式

金融欺诈行为对金融机构和投资者造成巨大的损失。欺诈检测是一个重要的研究领域，目标是识别和预防金融欺诈行为。

量子机器学习可以用来构建更精准的欺诈检测模型，从而更有效地识别金融欺诈行为。例如，量子机器学习可以用来分析交易数据，识别异常交易模式，从而发现潜在的欺诈行为。

例如，量子机器学习可以分析信用卡交易数据，识别异常的交易时间、交易地点、交易金额等，从而发现潜在的信用卡欺诈行为。量子机器学习还可以分析股票交易数据，识别异常的交易量、交易价格、交易频率等，从而发现潜在的内幕交易行为。

5. 挑战与展望：量子金融科技的未来

尽管量子计算在金融科技领域展现出巨大的应用潜力，但目前仍面临着一些挑战：

量子计算技术的成熟度与可扩展性: 目前，量子计算机仍处于早期发展阶段，量子比特数量有限，相干时间较短，容错能力不足，难以满足复杂金融问题的计算需求。为了推动量子金融科技的发展，需要不断提升量子计算机的性能，例如增加量子比特数量、延长相干时间、提高容错能力等。

量子算法的开发与优化: 针对特定金融问题的量子算法开发仍处于探索阶段，需要不断优化算法效率和精度，才能真正发挥量子计算的优势。为了加速量子算法的开发，需要加强量子计算与金融领域的交叉研究，吸引更多研究人员投入到量子金融算法的研究中。

量子金融人才的培养: 量子金融科技是一个新兴的交叉学科，需要培养具备量子计算、金融建模和风险管理等多方面知识的人才，才能推动量子金融科技的快速发展。为了培养量子金融人才，需要加强量子计算教育，开设量子金融相关课程，鼓励学生学习量子计算知识。

量子金融科技的伦理和监管问题: 量子计算的应用可能带来新的伦理和监管问题，例如数据安全、算法公平性等，需要制定相应的政策和法规，确保量子金融科技的健康发展。为了防范量子计算带来的风险，需要加强量子计算伦理研究，制定量子计算伦理规范，引导量子计算技术健康发展。

总之，“怪异性定理”揭示了经典概率与算法理性之间的冲突，而量子概率恰恰拥抱了这种“怪异性”，从而突破了经典概率的限制，为解决复杂金融问题提供了新的可能性。量子计算算法利用量子力学的独特特性，在金融风险分析、投资组合优化和金融预测等方面展现出超越经典算法的潜力。尽管量子金融科技仍面临着一些挑战，但其未来发展前景广阔，将为金融市场带来革命性的变革。

参考论文：https://doi.org/10.1007/s10701-021-00499-w

---

本文转载自微信公众号：上堵吟